（3）

　　“防范性侵教育缺失”

　　早报记者查阅历史资料，尚未发现国内体育学校类似丑闻的报道。

　　但国外媒体时有相关报道。2013年，美国旧金山一位知名的高尔夫教练，由于涉嫌在三年内性侵两位男学生多达65次而被逮捕，其中一位受害者只有12岁。

　　而在2005年，美国一名体操教练因对两名女学员进行猥亵和其他性犯罪，遭到重刑惩罚。

　　此次性侵涉事学校接收的8至12岁学员分为两种，一种是全国各地送来训练的儿童，一种是长沙本地有体操方面爱好的普通在校学生。业余培训的孩子周一、周三、周五由家长接送，每次受训时间为两小时。

　　校方介绍，前一种学员周一到周五全部在校，统一管理，“周末可在登记后，由家长或家长委托的朋友带出校外。”

　　但封闭管理下，如何规避来自校方管理人员实施的侵害?

　　2013年，女童被性侵案件频发，全国100多名媒体女记者共同发起了“女童保护”公益项目。

　　“女童保护”项目发起人孙雪梅认为，目前国内涉及防范性侵害方面的教育缺失。作为中国首个防范未成年人性侵害的公益组织，事实上，该项目前期精力也主要放在“防性侵”课堂宣讲上。

　　“借助各地教育部门及妇联的力量，将防范性侵的知识材料以学校宣传的方式发放。”孙雪梅说。

　　但一位不愿具名的湖南体育界资深人士听闻此事后十分惊讶，“绝对是大丑闻。”

　　他对早报记者指出，对于封闭式管理的学校而言，防侵害的难度比普通学校要大得多，“当然，大力向学生宣传是基本手段。远一点的孩子送到学校训练，可能好几个月都回不了家。出现这样的事，也无法及时跟家长报告。”

　　最重要的还是在源头上切断性侵害的苗头。他说，对于教练和管理人员的选拔、任命，还需要多方面综合考虑。

　　“事实上，封闭管理式学校存在性侵漏洞。”云南省天外天律师事务所律师杜晓秋认为，训练期间肢体接触难以避免，如何判定成为法律层面上的难题。

　　猥亵行为往往会给儿童带来强烈的心理伤害，但一般很少留下物理证据。

　　他认为，封闭式学校，容易给受害者造成心理上的孤立，也加强了施加方的心理优势，“举证难，在没有监控和证人的情况下，学生的证言容易形成孤证。”

　　“两个方面的改善急需进行。校方应出台禁止性规定，禁止管理方、教员与学员之间单独相处。另外，鉴于学生年级较小、心智尚不成熟，家长也需要主动询问，一旦发现情况不对，应立即报警。”(早报)