（2）

　　疑问

　　家长：我们怀疑是有人投毒

　　——此前公安部门的调查称，目前已经排除学校供餐中毒。而昨日两名死去孩子的家属表示：“我们怀疑是有人故意投毒的，而且是将毒药投放在井水里面的。”

　　死者杨某艺的妈妈黄秋秋告诉记者，孩子上学期间他们从不在路边小店给孩子买零食吃，也不给孩子零花钱，幼儿园的老师也要求过孩子不要吃零食。“我们怀疑是村子里另一家幼儿园干的，他们两家之间为了抢生意还吵过架呢!”

　　“由于场地比较小，教得也不好，去年在里面读书的一些孩子都跑到佳佳幼儿园里了;而且该幼儿园想租用公路部门的房子，又被佳佳幼儿园租走了。”家属介绍，这所幼儿园与佳佳幼儿园产生了很深的矛盾。事发后他们还听另一个孩子的爷爷说，当时孙女闻到水中有臭味就没有喝，也就没中毒。

　　在村里一间诊所里，死者周某琳的妈妈黄连仙正在输液，她同样是不相信零食中毒的说法。“我也怀疑此事与另外那家幼儿园有关。”黄连仙还说，曾有人到佳佳幼儿园大门上涂抹大便，“孩子中毒的头一天，佳佳幼儿园厨房的后门就被人撬开了，但没有发现什么问题，当时也没有引起园方的重视。”

　　昨日下午，记者找到了另一所幼儿园的负责人杨某某。“我知道这些家长会怀疑，但怀疑归怀疑，我们绝对不会去下毒的，何况我们亲戚家还有三个孩子在里面上学呢!”杨某某称，他们与佳佳幼儿园的人员都很熟，也从来没有过矛盾和纠纷。

　　“这种怀疑完全就是无稽之谈，此事与村中另外一所幼儿园应该是没有关系的，更谈不上该幼儿园前来下毒的事情，井水中有毒的事情也是不存在的。”政府部门的一官员说，目前案件还在进一步的调查之中。

　　孩子：没吃过“狗牙儿比萨卷”

　　——对于“学生携带零食进校分食造成中毒”的说法，有关负责人曾介绍，公安部门是从几名脱离生命危险，且清醒过来的学生口中得知的。

　　昨日16时许，5名重症孩子都已经转到了普通病房。而在看到“狗牙儿比萨卷”时，几名孩子都称，事发当天中午，自己没有吃过这种零食，也没有同学给他们这种零食吃。

　　一些孩子的家长表示，上学期间孩子最多就是带根香蕉、带个果冻到学校去，家中也从来没有买过毒鼠强。孩子范某国的父亲告诉记者，孩子还没上学前他们曾买过这种零食，“但孩子吃后也没有出现过什么不适的症状。”而自从孩子今年上学以来，他就再也没买过这种零食。

　　这些说法，与公安部门的初步调查结果是否矛盾呢?

　　●回应：询问孩子只是一个方面

　　文山州委宣传部的副部长赵庭江表示，公安部门在调查此事时，询问孩子只是一个方面，还有其他很多方面的调查取证以及检测化验等，“这是综合多个方面的调查情况得出的结论。”而公安部门正在调查之中，孩子可能不敢说，或者不会说，所以不能完全相信这些孩子的说法，要等公安部门的最终调查结果。

　　“毒鼠强中毒是肯定的。”赵庭江表示，至于毒鼠强的来源以及如何进入零食等等问题，公安部门正在进一步的调查之中，“与家属怀疑的井水和学校提供的饭菜是没有关系的。”

　　目前，丘北县幼儿园学生中毒事件相关善后工作正在进行中。省教育厅将在春季开学安全大排查的基础上，再次进行学校安全检查，并加大对各级各类学校在食品安全和校园安全方面的监管力度。

　　事件发生后，省教育厅何金平厅长要求全力救治中毒学生，保障幼儿生命安全，并安排罗嘉福副厅长到丘北县参与事故处置工作。迅速启动突发公共卫生事件应急预案，全力救治疑似中毒儿童;封存、销毁19日的全部剩余食物和原料，彻底清洗餐具及全部加工用具;进一步完善流行病学调查，明确毒物来源、污染途径、污染食物;继续搜索、监测流行病学关联病例，明确中毒范围。(重庆法制网)